农业种植安全做为我国农业支撑系统的焦点轨制放置，正在鞭策村落复兴计谋实施、国度粮食平安款式中具有主要保障功能。若是农做物收割后发觉减产严沉，法院若何认定呢？近日，通州湾示范区法院借帮“科技”的力量，2023年6月，被告某饲料公司就其通州湾某农场东区种植的1554亩淮稻5号、西区1996亩9108水稻，合计3550亩粳稻正在被告某安全公司投保“江苏省地方财务补助水稻完全成本安全”，商定安全金额为1300元/亩，粳稻平均一般亩产550公斤/亩。安全条目商定水稻开花期、灌浆期低温寒害，丧失率达到10%(含)以上的，未达到80%(不含)的，按部门丧失计较赔付，还商定发生安全义务范畴内的变乱，被安全人该当当即通知安全人，并书面申明变乱发生的缘由、颠末和丧失环境。金秋十月，稻子熟了。被告对西区水稻进行收割，收割完毕发觉减产严沉，向安全公司报险索赔。安全公司现场查勘后认为西区已收割完毕，投保人未及时报险、现场，无法验证丧失环境，补偿。被告遂根据便宜称沉记实，向法院提告状讼，要求安全公司补偿3550亩水稻种植丧失65万余元。
通州湾示范区法院审理认为，被告收割过半并将水稻发卖后才报险，收割称沉时亦未由安全公司，安全公司拒赔有必然的来由。但变乱发生后能否发生安全理赔义务，亦不克不及仅依赖于变乱后的人工现场查勘。于是，法院指导安全公司委托专业机构进行遥感测绘，按照汗青卫星图片中记实的分歧期间水稻长势数据进行大数据阐发测算，最终测算出了水稻估产平均产量494。49kg/亩，丧失面积643。47亩，达到安全合同商定丧失率10%的尺度。最终，通州湾示范区法院根据遥感测绘结论，判决安全公司补偿被告因减产形成的26万余元。案件宣判后，两边当事人均未上诉，该判决已生效。
跟着农业安全笼盖面持续扩大，保守人工查勘定损模式出的响应畅后、数据误差、客不雅判断失准等问题日益凸起。提示，完整保留灾祸现场，共同安全人开展查询拜访取证；安全人也应积极落实《金融监管总局财务部农业农村部 国度林草局关于推进农业安全精准投保理赔等相关事项的通知》文件要求，加大科技立异投入，推进无人机、遥感、物联网等科技手段使用，精准定损，实现灾祸丧失的科学量化评估，确保理赔实正在性、精确性和及时性，提拔理赔质效，依法粮农安全权益。（供稿：立案庭 於婷婷 图片：於婷婷 ）？。
